Roger Schank. ¿Por qué he tardado tanto en saber de él?
No os ha ocurrido nunca que al tener una idea os habéis preguntado por qué no la tuvísteis antes si era tan obvia. Hoy me ha pasado algo parecido al escuchar la entrevista que Eduardo Punset ha realizado a Roger Schank ¿pero cómo no podía saber nada él hasta ahora?
Myriam López Blanco lo describe así al inicio de la entrevista que le hizo en junio de 2007 Kindsein magazine:
Roger C. Schank es un crítico severo del sistema educativo actual, y no trata de suavizar sus palabras para que suenen políticamente correctas. Schank es, además, uno de los principales investigadores del mundo en Inteligencia Artificial, Teoría del Aprendizaje y en la construcción de entornos virtuales de enseñanza. Durante 35 años, fue profesor de Universidades como Standford, Yale y Northwestern. Ahora está empeñado en acabar con el actual sistema educativo, y ofrece sistemas alternativos de aprendizaje desde su compañía Socratic Arts y su organización sin ánimo de lucro, Engines for Education.
Yo añadiría que actualmente es uno de los mayores defensores de la idea de que la única manera de aprender es haciendo.
Pero no demoremos más en ver el vido de la entrevista:
A continuación resalto lo que más me ha llamado la atención:
Eduardo Punset (EP) inicia la conversación con el siguiente proverbio chino:
Dime algo y lo olvidaré
Enséñame algo y lo recordaré, pero
Hazme partícipe de algo y entonces lo aprenderé
Roger Schank (RS) hace referencia a John Dewey otro defensor de la experiencia como modo de aprendizaje y del que trataré de saber más.
EP: En las escuelas los profesores explican lo que ellos creen que es importante y no tiene nada que ver con aprender haciendo
RS: El ordenador no está ayudando, podría hacerlo, pero no lo hace. Podría hacerlo si proporcionase experiencias que pudieran tener los estudiantes en el ordenador, pero el sistema educativo está inherentemente en contra de esto porque no pueden controlar lo que se está aprendiendo.
RS: Los ordenadores son una solución, pero no tienen por qué ser la solución. La clave es el sistema. El ordenador en sí no tiene ninguna relevancia. Es un aparato que permite tener experiencias si se crea un buen software que lo acompañe. La mayor parte del software educativo que existe en estos momentos es malísimo… Es como si fuera un libro de texto o peor que un libro de texto.
RS: Los profesores deberían concentrarse en intentar comprender qué es lo que los estudiantes pueden hacer y en ayudarles a hacerlo. Lo que debe ser la educación es tutorizar a los estudiantes a mejorar lo que hacen mientras practican y mejoran.
EP: Aprender debería ser divertido, ¿qué más hay consensuado?
RS: Todas las asignaturas que no son teóricas ya sabemos cómo enseñarlas. Las escuelas no están al tanto de cómo enseñar.
No sé si contarlo en el cole de mis hijos y eso que está mucho más cerca de los planteamientos de Roger que otros muchos.
Referencias
Aula activa. Entrevista a Roger Schank

financial grants to support project management life skills-related projects.
La sociedad de la ignorancia.
